在企业运营的诸多决策中，是否进行质量体系认证是一个关键问题。不做质量体系认证，首先会对企业在市场中的形象塑造产生一定影响。在当今竞争激烈的商业环境下，消费者越来越倾向于选择通过质量体系认证的企业产品或服务。没有质量体系认证，企业可能会被视为缺乏对质量严格把控的能力，从而在消费者心中的可信度降低。当消费者面对两款类似产品，一款有质量体系认证，另一款没有时，往往会更青睐有认证的产品，因为认证是企业质量保障的一种直观体现。

从内部管理角度来看，不做质量体系认证，企业可能难以建立起一套科学、规范且持续优化的质量管理流程。质量体系认证有着明确的标准和要求，涵盖了从原材料采购到产品交付的整个过程。通过遵循这些标准，企业可以梳理各个环节的流程，发现潜在的管理漏洞和风险。而缺乏认证的约束，企业可能会在管理上存在随意性，导致生产效率低下、产品质量不稳定等问题。在原材料采购环节，没有认证要求的规范，可能会引入质量不佳的原材料，进而影响终产品质量。

在市场拓展方面，不做质量体系认证也会面临诸多阻碍。许多大型企业在选择供应商时，会将质量体系认证作为重要的筛选条件。没有认证的企业很难进入这些大型企业的供应链体系，从而错失大量的业务合作机会。在参与一些政府项目或招投标活动时，质量体系认证往往也是必备条件之一。缺乏认证，企业将无法参与这些项目，限制了企业业务的多元化发展和规模的扩大。

不做质量体系认证对企业来说，无论是在市场形象、内部管理还是市场拓展等方面，都可能带来一系列不利影响，企业需要综合考量自身情况，权衡不做认证所带来的利弊。